国内NGN应用情况的启示

[2004-9-22 11:22:00] 关键字：NGN

　　一、前言

　　NGN是目前通信业界炙手可热的电信集成技术，是未来通信发展的目标网络技术。而软交换技术是目前NGN控制层技术的主要组成部分，简称狭义NGN。本文主要是针对狭义NGN的网络发展展开讨论。

　　NGN网络采用了全新的体系模型，控制和承载分离、业务和控制分离、业务和接入分离、用户数据的集中统一管理等多种新型技术，使得网络具有明显的成本优势、业务优势和维护优势等。但NGN网络的优势需要在全网网络化之后才能体现出来，所以电信网络的升级设想和实际升级还需要很长的时间去论证。这是因为：

　　首先，NGN是一种系统性、体系性的架构变革。NGN涉及到传统PSTN的整体架构变革和新通信体系的引入，因此从投资方面和建设周期方面的动作都是相当大的；

　　其次，NGN整合了PSTN、ISDN、IN、PINT、MMS等多种异质网络，但是到目前为止，NGN尚未能够提供一种核心类型业务。NGN能实现的业务，目前有很多的平台系统也可以实现。

　　因此，NGN的应用发展不会再像80年代的程控交换技术和90年代的Internet技术呈现雪崩式飞跃，NGN的发展将沿着平稳的步伐前进。

　　二、国外NGN应用情况

　　NGN在国外使用情况主要是面向系统架构革新方面，由于PSTN网络经过近百年的发展，优缺点一览无余；多种网络并存的局面使得电信业务增长和运营维护成本大幅攀升。在这种情况下，国外电信运营商便采用NGN作为网络升级更新换代的利器。

　　Sprint公司是美国第一个部署NGN的公司。2001年11月，Sprint公司的本地电信业务部将其整个电话网络改造为基于分组的下一代网络，拉开了NGN的帷幕。2003年5月，Sprint宣布已经将C5中心局移植为以分组交换为基础的网络，标志着Sprint的电路交换网络正式向分组交换结构转型，实现将三个相互独立的TDM、DSL和专线网合并为一个可同时提供语音、数据和专线业务的分组网络。Sprint公司发展NGN的首要驱动力是降低网络运营维护升级成本，简化网络平台，从三个独立的网络转向一个分组网。因为维护分组网的成本比语音网要低，软件管理和更新也更加简化，从而减轻IP引起的中继压力和成本。

　　美国Verizon公司于2004年初宣布全面启动NGN网络建设，包括长途、本地汇接及本地接入等多个层面。Verizon是美国最大的固网运营商，拥有3600万固网用户和1600万长途电话用户。然而，这个通信巨擘正面临着发展的内忧外患。从外部环境看，美国电信运营商多如牛毛，加之FCC鼓励充分竞争，因此运营商提供的电信业务及服务日渐同质化，只能通过降低运维成本来保证利润率，同时新兴运营商的VoIP业务也分流了Verizon许多客户；从公司内部看，Verizon目前拥有多个分离的业务网，包括话音网、数据网、传输网、智能网、7号信令网、视频会议网等等，这种网络分离的局面难以满足未来数据业务的发展要求。正是在这种情况下，Verizon启动了NGN建设工程。

　　英国最大的综合电信业务运营商BT、法国电信、韩国最大的电信运营商韩国电信都在进行NGN引入发展。BT建设NGN的目的，一方面是因为近年来英国电信在3G和高速因特网上的支出导致其财政状况恶化；另一方面，英国电信用户及业务增长变缓，在激烈的竞争中不断出现客户流失的现象，英国电信急需寻求新的利润增长点，以摆脱困境，挽回投资者的信心。法国电信希望NGN能够构建支持多媒体业务共享、满足PSTN网络更新的需要、保证语音业务质量的电信业务平台。同时，该平台能够结合Internet业务和传统电信业务。韩国电信表示，韩国电信要建成的宽带融合网络是高质量、融合多种业务、基于IP的综合性网络。

　　三、国内NGN应用情况

　　在国内，中国电信、中国网通、中国联通、中国卫通、中国铁通、中国移动都在进行NGN试验，以便用于商用。

　　中国电信在1999年开始进行NGN试验，2002年3月下旬，中国电信确定在杭州、上海、广州、深圳四地开展NGN实验网建设。在该项目中，上海贝尔阿尔卡特、北电、爱立信、西门子和中兴5家厂商入围。华为也在2002年底入围。2003年，中国电信NGN建设初步进入商用阶段。在中国电信北方，已经通过NGN来开辟本地综合接入业务（话音和数据）；在中国电信南方，NGN的建设目的在于进行PSTN替换研究和增值业务的尝试。

　　中国网通在建设南方网络的时候，已经充分考虑到在包括交换网、传输网、智能网、数据网等在内的各个网络里可能会采用到不同于现有网络的新技术，并为此做了充足的准备。2003年8月，中国网通启动了广东、陕西和山东三地的NGN商用实验网，为将来大范围部署和推广NGN做准备。

　　2001年，铁通在北京、上海、广州三地建设NGN试验网，主要测试分组中继长途话音业务的技术性能，这次测试侧重在话音业务。2002年7月，铁通开始了以软交换为核心的第二次NGN网络现场测试。2003年7月，铁通首先在重庆开展了NGN本地话音商用试验网的测试和部署。

　　从上述情况来看，NGN在国内的应用相对比较单一，大量用于提供VOIP本地接入和长途话音业务，比如通过本地宽带接入网络和VOIP技术，来开展本地话音业务和长途话音业务。而比如视频、多媒体等相关业务并没有在国内NGN网络上得到大规模应用。

　　四、问题分析

　　这里主要从宏观标准角度和微观技术角度来分析目前NGN存在的问题。

　　从宏观方面来看，标准问题是NGN心中永远的痛。在2004年初国际电联NGN会议上，经过激烈辩论，NGN的定义才有了定论：NGN是基于分组的网络，能够提供电信业务；利用多种宽带能力和QoS保证的传送技术；其业务相关功能与其传送技术相独立。NGN使用户可以自由接入到不同的业务提供商；NGN支持通用移动性。

　　但是NGN包含的内容太多，而以单一网络来支持综合业务的做法从历史上看，并不是太成功。另外从技术的复杂性、厂家之间的利益、国家之间的利益上，都将使得NGN的标准发展举步维艰。微观技术层面，NGN还存在承载网络QoS问题、控制和承载分离所带来的用户不受控、终端接入安全隐患、终端网络管理、用户侧IP地址匮乏、控制层组网模式不确定、多厂家通信协议互通性等诸多问题。NGN系统和目前电信运营商的网管系统、计费系统、号码管理、考核体系等方面都需要长时间的磨合。从实际运营的角度来看，如果后台支撑系统没有及时建立的话，任何一种业务都将无法进行推广，不管该业务是如何的新颖。

　　从NGN国内外的发展来看，主要出于两种动机：

　　1.竞争态势严峻，业务收入面向巨大压力。

　　2.降低设备投资和运营维护成本。

　　对于第一点，国内和国外情况是非常一致的，特别是国内运营商，更加看重NGN的业务能力。但是从NGN能够提供的业务来看，至少从当前来看，NGN只是提供了一个网络/业务整合平台，还没有出现一种激动人心的业务。这使试图发展NGN的一部分电信运营商在积极性上受到了不小的影响。用户是否愿意为NGN付钱？能够付出多少钱？这是整个产业价值链的关键源头。最终对技术应用买单的是消费者，消费者的产出是持续的、稳定的，而不是爆发的，任何其他因素促成的爆发都将是一个泡沫的前奏。

　　反之，我们观察第二点，对于降低设备投资和运营维护成本，这个方面需要有睿智的眼光来审查。由于NGN融合了几乎所有领域的东西，而且又是一种新的技术体系，设备制造商投入了巨额资金进行研发，所有NGN设备本身成本肯定要高于现有设备，比如PSTN程控交换机，几乎是现有PSTN程控交换机的2～3倍。因此，从降低设备投资的短期效益来看，这是不合现实的，NGN的成本优势在短期内不可能凸现出来。

　　从投资的长期效益来看，NGN描述了未来通信网络的发展蓝图，越早介入似乎使得网络更具有竞争力。但是由于通信技术的发展速度实在太快，电信运营商和设备制造商均疲于奔命，NGN能否在如此迅速发展的时代成为未来网络发展的目标体系？这个问题相当关键，直接关系到上千亿投资的走向。

　　而从运营维护成本来看，NGN融合了交换、数据、接入等多个专业，维护单一网络的总成本将远远小于维护多张网络。但是NGN的前期维护整合成本比较高：首先，NGN涉及多个专业，需要培训一批精通多个专业的综合维护人才；其次，目前传统电信运营商的维护体制基本是按照专业划分，如果引入NGN，势必涉及目前运营维护体制的调整；最后NGN涉及到OSS、BSS等后台支撑系统的调整。

　　从短期来看，运营维护成本并不会因引入NGN而下降，反而会上升。但是从长期的角度来看，NGN的确能够降低运营维护成本。

　　五、启示

　　从NGN的发展情况来看，基本上从“组建网络体系架构”和“整合智能业务”出发。其中，涉及“组建网络体系架构”的NGN建设需要有非凡的魄力去驱动，由于这是一种长远的架构思想，在目前短期情况下，NGN的性能价格比并不高，在不能提升业务收入的情况下还增加了成本支出，只有当网络建设跨越某个“奇点”之后，NGN网络优势才将显露出来。而国际资本市场是否能够容忍这种建设步伐的不断迈进？因此国际资本市场的耐心显得相当重要。而“整合智能业务”也许有值得发展的地方。随着国家鼓励电信自由竞争，电信市场的门槛在不断降低，使得本来日趋激烈的同质竞争更加严峻，单纯的价格战对于整个电信价值链的健康发展相当不利。因此从今后的竞争态势来看，业务组合和电信服务是主要的发展趋势，特别是对于业务组合，电信运营商如何有效组合自己手中的各种单一业务，形成具有定向杀伤力的针对性业务组合包，显得相当重要。

　　对于电信网络，网络价值和网络大小呈现了平方关系，同理对于电信业务，Metcalfe平方原则也能适用，每一种网络的每一种业务都拥有不同的用户群体，电信运营商需要有一套技术平台来支持业务组合，而NGN叠加在PSTN、IN、Internet等多种网络之上，从先天方面具有业务组合优势，可以非常有效地来应对新一轮的竞争。

　　从电信技术的发展来看，总是呈现强弱间隔替换的发展趋势。而如今不管是程控交换技术、IP数据交换技术还是无线GSM技术，都是在各自的领域占领了强势地位，而后来者要取而代之是非常困难的，NGN也是一样，承担了太多世人的期望，或许，换另外一种角度来重新审视NGN，会取得意外的惊喜。

摘自　　泰尔网