您现在的位置： [2008-4-30 11:32:51] 关键字：NGN IP VoIP H.323 PSTN IMS SIP
软交换定义的是一个物理部件，实际部署时软交换会作为一个网络实体去部署。软交换设备实现集中的呼叫控制和部分业务的控制，通过对网关设备的控制实现媒体的传送和转换，通过和应用服务器的互通实现更丰富的业务提供。
IMS定义的是一个子系统，更大程度上是一个网络架构。图2中的IMS由多个逻辑的控制部件组成，如CSCF完成基于SIP的核心呼叫控制、MGCF完成网关的控制、BGCF负责选择CS域的出口和位置、MRCF负责媒体资源的控制。
与软交换网络相比，IMS网络还考虑了用户移动性的需求，在用户注册、路由寻址等方面考虑了更多的分离性，同时基于业务开放性的要求，在业务提供方面也采用了业务处理和业务分发分离的架构，因此IMS的各功能实体体现了更多的开放性和灵活性。
虽然IMS定义的这些逻辑实体原则上讲可以放置在同一个物理部件上，但在实际部署时，往往从整体网络的移动性、业务开放性等方面考虑，而选择分散的部署方式。
3.1.2 业务触发
软交换要求对PSTN/ISDN业务完全继承，因此它继承了传统智能网的业务触发模型。从目前智能网的业务模型来看，主要的触发方式是采用接入码的触发方式，实现在DP3的业务触发逻辑。本质上讲，智能网的触发方式是与呼叫状态强相关的。
软交换本身也支持SIP协议，也可以利用SIP协议接入SIP应用服务器，但从目前的SIPAS的触发模型上讲，更多的是利用SIP协议的呼叫消息来完成业务的触发，本质上还是与呼叫状态相关的。
IMS的触发方式则完全不同，其业务触发基于签约数据中的IFC检测机制。IFC是存储在HSS的用户签约数据中的一部分，在用户注册时下载到为用户分配的S-CSCF;IFC按照不同优先级定义了业务触发的条件和目的AS，S-CSCF在处理用户业务请求时进行IFC匹配检测，符合触发条件则向指定的AS触发，使得AS可以对该次业务按照AS内既定的业务逻辑进行控制。
IMS的业务触发模型本质上是基于SIP协议的过滤机制，与呼叫状态没有紧密的关联关系，这样就保证了IMS的业务触发更灵活，对于连接类和非连接的业务触发都可以保证，同时由于触发规则都在HSS上定义，因此对于一个用户来讲，可以实现多个AS共同完成一组业务逻辑，实现融合业务。
3.1.3 用户数据管理
软交换网络没有集中的用户数据库，用户业务数据存放在软交换设备中，由软交换设备完成用户数据和业务数据的管理，固网运营商还根据网络改造的需求，引入了一个集中的数据库，但目前仅存放除基本补充业务以外的增值业务签约数据，便于增值业务的触发。
IMS作为3GPP在R5版本中提出的IP多媒体架构，其提出的初衷是为移动网络提供多媒体的业务应用，因此在用户数据的存储方面基本沿用了原有移动网络的方式，设置了集中的用户数据库，实现用户数据的集中存放和管理。另外，由于IMS与原有移动网的一些区别，IMS网络的数据结构与传统的移动网络还存在着不少的差别，集中体现在用户数据结构、移动性管理、用户的安全和鉴权等方面，由于篇幅的关系，这里就不再一一详述。
3.1.4 安全和漫游管理
软交换网络目前关于用户安全和漫游控制还不成熟，原有的规范也没有充分考虑这方面的问题，目前主要是基于承载网的QoS(如通过MPLSVPN、内网和外网区的划分来保证软交换核心设备的安全)。对于用户的漫游，目前还没有很好的解决方案，基本是基于IP地址段的管控和限制。
IMS网络对于移动接入，其安全性通过鉴权认证、接入安全IPSecSA建立、信令加密、承载和业务流的安全控制、划分安全域等方式来保证网络的安全性，能够较好地实现接入的安全和漫游控制。
对于固网接入，目前TISPAN定义RACS和NASS系统来保证核心网的QoS和安全相关的问题，但是RACS和NASS的研究进展落后于核心网的研究，目前成熟的设备还很少。
3.2 业务实现
3.2.1 软交换网络
软交换解决的重点在于语音类的业务，同时有一些语音与IP网结合的业务。从目前的应用来看，在长途、汇接层面的应用较为普遍，在PSTN端局替代和增值业务的提供方面也有一定的应用范围。
|
 网友评论： （只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| 发表评论: |
相关阅读